AD-artikel over Maan zorgt voor verbijstering: 'Heel raar verhaal'

In dit artikel:

Het AD pakte de recente breuk tussen zangeres Maan de Steenwinkel en Karel Gerlach (lid van Goldband), die vorige week bekend werd, aan als vertrekpunt voor een groter betoog over seksisme in de media. In het stuk wordt gesteld dat de publieke kritiek — onder meer in programma’s als Vandaag Inside en door gevestigde stemmen als Johan Derksen — Maan wegzet als slachtoffer van een ‘slechte invloed’ van haar ex en dat die beeldvorming heeft bijgedragen aan het einde van de relatie. Het AD wijst op opmerkingen dat Maan sinds de relatie meer ‘alternatieve’ en ernstiger muziek maakte, dat ze geen hits meer heeft en dat Gerlach als de oorzaak van die verandering wordt afgeschilderd.

Mediajournalist Mark Koster reageert sceptisch op X: hij vindt het AD-verhaal vaag en onhoudbaar omdat er volgens hem geen bewijs is dat kritiek van buitenaf de relatie heeft doen mislukken. Koster benadrukt dat Maan eerder zelf heeft gezegd gelukkig te zijn en dat zij in het artikel niet direct aan het woord komt; hij vraagt om feiten in plaats van aannames. Het AD gebruikt de breuk verder om te waarschuwen dat hatelijke, seksistische besprekingen van vrouwelijke artiesten door prominente mannen genormaliseerd kunnen raken.

Kort samengevat: het AD interpreteert de breuk als voorbeeld van een breed media- en cultuurprobleem, terwijl critici als Koster die causaliteit betwijfelen en meer concrete onderbouwing eisen.