Advocaat Inez Weski hoort verrassend vonnis in rechtbank

In dit artikel:

De rechtbank Rotterdam heeft voormalig topadvocaat Inez Weski schuldig verklaard aan deelname aan de criminele organisatie van haar ex‑cliënt Ridouan Taghi. De rechters oordelen dat Weski langdurig heeft gefungeerd als doorgeefluik tussen de in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) geïnterneerde Taghi en zijn netwerk buiten de gevangenis. Daardoor konden instructies, vragen namens Taghi en bestanden met informatie over betalingen, schulden en drugsvervoer worden uitgewisseld, ondanks de zware beperkingen waaronder Taghi zat.

Centraal in het bewijs staat het gebruik van versleutelde communicatie: onderzoek naar Sky ECC‑berichten en usb‑dragers, en aanwijzingen voor een PGP‑telefoon die bij Weski thuis was, verbinden haar met de gecodeerde contacten. De rechtbank wijst ook op het gebruik van codenamen en termen die volgens de rechters duidelijk naar drugshandel verwijzen, wat volgens hen laat zien dat Weski begreep waar de boodschappen over gingen. Soms hield zij zich tijdelijk onbereikbaar voor het netwerk; de reden daarvoor bleef onduidelijk.

De verdediging voerde aan dat Weski onder psychische druk of overmacht zou hebben gehandeld, maar de rechtbank verwierp dat verweer wegens gebrek aan onderbouwing. Er zijn geen concrete verklaringen van Weski over bedreigingen of dwang vanuit Taghi’s omgeving die aantonen dat zij geen andere keuze had.

Bij de strafwaardering speelde de bijzondere positie van een advocaat een doorslaggevende rol. Volgens de rechters heeft Weski het vertrouwensprivilege van cliënt‑advocaat misbruikt, waardoor het vertrouwen in de advocatuur ernstig is geschaad. Het feit dat zij een zeer ervaren strafpleiter was, maakt haar handelen zwaarder verwijtbaar: van haar mocht worden verwacht dat zij weerstand zou bieden aan druk.

Tegelijkertijd hield de rechtbank rekening met persoonlijke omstandigheden. Weski is niet eerder veroordeeld en kampt met ernstige gezondheidsklachten (waaronder diabetes en hartproblemen) en indicaties van psychische kwetsbaarheid; een deskundige sprak van een fragile balans. Bovendien constateerde de rechtbank procedurele fouten bij haar detentie op een geheime locatie, waardoor een klachtprocedure niet goed werd gefaciliteerd. Deze verzachtende factoren leidden ertoe dat de opgelegde straf relatief laag bleef.

Het Openbaar Ministerie had vier jaar en zes maanden geëist; de rechtbank legde uiteindelijk 42 dagen gevangenisstraf op. Daarmee hoeft Weski niet terug naar de cel.