Advocaat verwacht vrijspraak ondanks beschuldigingen Marco Borsato

In dit artikel:

Bart Swier, de advocaat van Ali B die zich ook uitlaat over de zaak tegen Marco Borsato, verwacht dat Borsato vrijgesproken zal worden van beschuldigingen van ontucht met een minderjarig meisje. Swier stelt dat het Openbaar Ministerie vooral op indirect bewijs vertrouwt en dat er geen 'smoking gun' is; de heimelijk opgenomen verklaring van Borsato zou geen ondubbelzinnige bekentenis bevatten. Ook wijst hij op het vertrek van de moeder van het meisje als voorzitter van Borsato’s fanclub, wat volgens sommigen twijfels oproept over haar motief.

Swier bekritiseert verder het requisitoir van het OM en noemt het argument dat Borsato door zijn zogenoemde zwijgen zou hebben toegegeven "zwak". Hij mist bij de verdediging een heldere juridische uitwerking over waarom de dagboeken die door het OM als steunbewijs worden aangedragen juridisch geen dragende rol kunnen spelen. Mocht er een gemotiveerde vrijspraak komen, verwacht Swier dat het publiek Borsato snel zal terugnemen en dat hij wordt gezien als jarenlang onterecht ‘gecanceld’.

Niet iedereen deelt die inschatting. Voormalig strafpleiter Bram Moszkowicz waarschuwt dat dezelfde rechtbank in oktober heeft geoordeeld dat een dagboek wel als steunbewijs kan dienen wanneer er aanvullend bewijs is. Volgens Moszkowicz vormen appjes, het tasgesprek, de verklaring van het meisje, het dagboek en ander randbewijs samen een mogelijk overtuigend pakket; als de rechtbank dat zo beoordeelt, ligt een veroordeling binnen de mogelijkheden.

Kortom: juristen verschillen van mening over de bewijskracht van het dossier; de uitkomst hangt volgens beide kanten sterk af van de waardering van circumstantieel bewijs en dagboek- en berichtmateriaal door de rechtbank.