Advocaten: verdachte Z. was tijdens roof niet in Drents Museum

In dit artikel:

Advocaten van Bernhard Z. (35) betogen dat het bewijs tegen hun cliënt niet zo overtuigend is als het Openbaar Ministerie stelt. Z. erkent wel dat hij een auto en kentekenplaten heeft geregeld, maar ontkent dat hij een van de drie mannen was die in de nacht van 24 op 25 januari vorig jaar het Drents Museum binnendrong. Toen werden Dacische goudvoorwerpen gestolen, waaronder een helm en drie armbanden. Zijn verdediging stelt dat betrokkenheid bij de voorbereiding nog geen medeplegen oplevert en vraagt de rechtbank Z. vrij te spreken van die kwalificatie. Twee andere verdachten, Jan B. (21) en Douglas Chesley W. (37), leverden op 1 april de helm en twee armbanden terug en maakten procesafspraken, waardoor hun eis werd teruggebracht tot 44 maanden. Z. sloot geen deal; het OM eiste dinsdag 5,5 jaar cel tegen hem.