Ali B noemt sfeer met Jill Helena 'romantisch' tijdens hoger beroep

In dit artikel:

Het gerechtshof in Amsterdam is dinsdag begonnen met het hoger beroep in de strafzaak tegen artiest Ali B. De zitting begon met de zaak van Naomi, daarna kwam de aangifte van Jill Helena aan de orde; zij was op het laatste moment niet in de rechtszaal aanwezig. Jill had in 2024 wel gebruikgemaakt van haar spreekrecht en deed toen een aangrijpende verklaring: ze zegt dat Ali B haar in zijn auto naar een afgelegen bosweg reed, haar aanraakte, zijn geslachtsdeel uit zijn broek haalde en haar met haar handen gedwongen heeft hem te bevredigen zodat ze weer naar haar eigen auto kon terugkeren. De rechtbank in eerste aanleg noemde haar verklaring destijds betrouwbaar, maar sprak Ali B vrij wegens gebrek aan aanvullend bewijs.

Ali B schetst een heel ander beeld en presenteerde hun contact als wederzijds en romantisch. In het hof zei hij onder meer: “We begonnen elkaar leuk te vinden,” en dat hij zich altijd veilig bij haar heeft gevoeld. De raadsheer wees erop dat de beleving van betrokkenen sterk kan verschillen en verwees naar soortgelijke observaties uit de zaak van Naomi. Ali B verdedigde ook waarom hij direct naar het bos reed (uit privacy) en noemde beschrijvingen van Jill over zijn karakter vreemd, omdat zij volgens hem contact bleef houden.

Kort samengevat draait het beroep om tegenstrijdige verklaringen: een slachtofferverklaring die door de rechtbank als betrouwbaar werd gezien maar onvoldoende ondersteund bewijs, tegenover de ontkenning en andere duiding van Ali B.