Bontenbal in verlegenheid: 'Bent u gezwicht voor Peer Swinkels?'

dinsdag, 21 oktober 2025 (13:08) - Socialnieuws.nl

In dit artikel:

CDA-lijsttrekker Henri Bontenbal kreeg maandagavond in Nieuwsuur scherpe kritiek van presentatrice Mariëlle Tweebeeke over de Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR), maar bleef de regeling standvastig verdedigen. De BOR, die ondernemers grotendeels vrijstelt van schenk- en erfbelasting bij bedrijfsopvolging, kost ongeveer een half miljard euro per jaar en was oorspronkelijk bedoeld om kleine familiebedrijven te beschermen. Onderzoek van het CPB toont echter aan dat vooral vermogende families profiteren: driekwart van de bedrijven die gebruikmaakt van de regeling heeft genoeg liquide middelen om wél belasting te betalen.

Tweebeeke bracht ook lobbypraktijken ter sprake, met name de rol van Peer Swinkels (Bavaria), die als eigenaar van een groot familiebedrijf en prominent lid van de CDA Business Club direct voordeel heeft bij de regeling. Op de directe vraag “Bent u gezwicht voor de lobby?” antwoordde Bontenbal scherp: “Ik zwicht voor geen enkele lobby.” Hij onderstreepte dat het partijprogramma via een onafhankelijke commissie tot stand kwam en niet door bedrijfsbelangen is geschreven.

Binnen het CDA bestaat verdeeldheid: voormalig staatssecretaris Marnix van Rij pleitte voor versobering en op het partijcongres werd een poging gedaan de regeling te beperken, maar dat voorstel faalde. Desondanks staat het CDA-verkiezingsprogramma achter de BOR en een recente uitbreiding, geïnitieerd door Kamerlid Inge van Dijk, die het mogelijk maakt dat ook achterkleinkinderen fiscaal voordelig het bedrijf kunnen overnemen.

Verschillende deskundigen en instanties — het CPB, de Belastingdienst, het ministerie van Financiën en de Europese Commissie — uitten kritiek of nemen de regeling onder de loep vanwege mogelijke staatssteun. Tweebeeke vroeg waarom Bontenbal niet naar deze experts luistert; hij hield vol dat familiebedrijven veel goeds doen voor werknemers en lokale gemeenschappen en koos daarmee voor een principiële verdediging boven het overnemen van de adviezen.