Column: De Oranjes, boven alle verschillen

In dit artikel:

In een column uit Weekend bespreekt royaltyjournalist Rick Evers de vraag of koningin Máxima met haar opening van WorldPride in Amsterdam partij kiest, of juist haar verbindende rol vervult. Eerder kregen prins Pieter-Christiaan en gravin Eloise kritiek toen zij tijdens de Canal Parade dansten. Ook het Reformatorisch Dagblad waarschuwde dat betrokkenheid van de monarchie bij Pride maatschappelijke tegenstellingen zou kunnen vergroten.

Volgens Evers is Pride voor de ene groep vooral een viering van vrijheid en gelijke rechten, terwijl critici het evenement zien als uiting van een omstreden gender- en identiteitsideologie. Toch zijn de koning en koningin geen predikanten, activisten of politici. Hun taak is niet om één overtuiging uit te dragen, maar om de samenleving in al haar verscheidenheid te vertegenwoordigen. Dat geldt ook voor optredens bij bijvoorbeeld een iftar, een synagoge, Veteranendag, een Holocaustherdenking of een bijeenkomst voor mensen met een beperking.

Evers stelt dat vrijwel elke publieke keuze van het Koninklijk Huis door iemand als politiek kan worden uitgelegd. Verbinden betekent volgens hem niet dat niemand zich aan een optreden stoort of dat alle Nederlanders dezelfde opvattingen delen. Het betekent dat de monarchie zichtbaar is voor uiteenlopende groepen, juist wanneer maatschappelijke kwesties gevoelig liggen.

Daarom vindt Evers Máxima’s aanwezigheid bij WorldPride minder uitzonderlijk dan de discussie eromheen doet vermoeden. De lhbtqia+-gemeenschap krijgt te maken met sterk toegenomen meldingen van geweld, intimidatie en discriminatie. Koninklijke zichtbaarheid bevestigt dan dat deze Nederlanders volwaardig deel uitmaken van het land. Máxima sprak volgens de columnist niet namens een activistische beweging, maar namens een Nederland dat ruimte wil bieden aan verschillende mensen en overtuigingen. De monarchie moet verschillen niet opheffen, maar er volgens Evers boven staan en zo eenheid in verscheidenheid zichtbaar maken.