Controlekamer van Tim Hofman pakt Yesilgöz aan na uitspraken over Antifa en Baudet

In dit artikel:

Het nieuw opgerichte factcheckcollectief De Controlekamer — gestart door Tim Hofman en journalist Rocher Koendjbiharie — concludeert dat de bewering van VVD-leider Dilan Yesilgöz dat “Antifa” de belaging van Thierry Baudet met een bierfles in november 2023 heeft opgeëist, niet klopt. Yesilgöz opperde de toeschrijving tijdens een uitzending van Pauw & de Wit in het kader van een motie om Antifa als terreurorganisatie te bestempelen; zij gebruikte het voorbeeld om op te roepen tot onderzoek en actie door het kabinet.

De Controlekamer legt uit dat de toeschrijving is gebaseerd op een onjuiste koppeling. Kort na het incident publiceerde het AD een bericht waarin stond dat de 15-jarige dader lid zou zijn van AFA Noord, een lokale antifascistische actiegroep. AFA Noord ontkende echter op Facebook ooit verantwoordelijkheid te hebben opgeëist of betrokken te zijn geweest en zei de dader niet te kennen. Het Openbaar Ministerie legde later ook geen relatie tussen de groep en de zaak. Bovendien is AFA Noord slechts één van vele actiegroepen die zichzelf onder het Antifa-umbrella scharen en vertegenwoordigt zij niet de gehele beweging; het feit dat een individu of klein groepje geweld pleegt, rechtvaardigt volgens de factcheck niet dat de hele beweging wordt aangewezen als dader.

De Binnenlandse Veiligheidsdienst (AIVD) vermeldt in jaarverslagen dat acties door Antifa niet worden gezien als een bedreiging voor de democratische rechtsorde. Oud-AIVD-medewerker Jelle Postma benadrukte eveneens: “Antifa is een afkorting voor antifascistisch,” waarmee hij aantoonde dat het geen duidelijk afgebakende organisatie is die eenvoudig op een terrorismelijst gezet kan worden. De Controlekamer stelt daarom dat Yesilgöz’ uitspraak niet standhoudt.

Tim Hofman waarschuwde op Instagram dat het aanwijzen van Antifa als terreurbeweging experts volgens onuitvoerbaar en schadelijk is. Politiek kreeg de motie van FvD steun van PVV, SGP, JA21 en ook VVD en BBB, wat onderstreept dat foutieve toeschrijvingen de publieke en politieke discussie over radicalisering en juridische stappen kunnen beïnvloeden.