Dit deed de Mol om Sahil Amar Aïssa in 'Wie Is De Mol?' te houden

In dit artikel:

In de finale van Wie Is De Mol? bleek Nathan Rutjes de mol te zijn. In de nabeschouwing en in zijn 'Dagboek Van De Mol' legt Nathan uit hoe en waarom hij een vertrouwensband met mededeelnemer Sahil Amar Aïssa aanging — en welke rol die relatie in zijn sabotage speelde. Het contact ontstond al in het hotel, waar de twee zich meteen verbonden voelden en elkaar op subtiele wijze probeerden te helpen zonder officieel een pact te sluiten.

Nathan zegt dat een expliciet bondje te riskant was: als mol kon hij zijn identiteit niet openbaren, maar hij wilde Sahil wel zo lang mogelijk in het spel houden omdat dat zijn eigen sabotagekansen vergrootte. Daarom gebruikte hij kleine manipulaties — een cadeautje uit een lasergame-opdracht, het strategisch beïnvloeden van jokers en het sturen van inzetkeuzes — om Sahil richting andere kandidaten te duwen en twijfel weg te houden bij zichzelf. Volgens Nathan was de enige echte manier om Sahil te beschermen geweest dat Sahil expliciet op hem had ingezet.

Sahil reageert nuchter en hartelijk op de onthulling; hij noemt het bondje blijvend en luchtigert met een grap over een 'gouden kalf' en therapiefacturen, waarmee hij erkent dat de band boven het spel uitstijgt. Nathan sluit af met waardering: hij noemt Sahil slim, oprecht en grappig en benadrukt dat het avontuur dankzij hem meer emotie en spanning kreeg.

Kortom: de relatie tussen de mol en Sahil was bewust strategisch én persoonlijk — een zorgvuldig opgebouwde verbinding die bedoeld was om het spel te beïnvloeden zonder Nathan’s rol definitief prijs te geven.