Dit verklaren de twee nieuwe getuigen in zaak-Ali B

In dit artikel:

In het hoger beroep tegen rapper Ali B ontstond maandag een nieuwe twist rond de betrouwbaarheid van een van de getuigen. De verdediging had op het laatste moment twee extra getuigen opgeroepen — Danny Ellinger, voormalig partner en manager van zangeres Ellen ten Damme, en haar vriendin Ilona Soesan — die achter gesloten deuren werden gehoord uit privacy- en veiligheidsredenen. Het hof vond hun toelichting alsnog noodzakelijk, ondanks kritiek van het Openbaar Ministerie (OM) dat sprak van een verrassingstactiek.

Ellinger vertelde dat Ten Damme de dag na de nacht in Marokko afwezig en wezenloos overkwam en had gezegd dat “er iets was gebeurd” en dat een grens was overschreden. De verklaring van Soesan ligt nu onder vuur: het OM zegt dat zij mogelijk beïnvloed is omdat zij afgelopen weekend bij advocaat Bart Swier de volledige verklaring van Ten Damme zou hebben doorgenomen. Het OM verzoekt daarom deze verklaring buiten beschouwing te laten.

De verdediging presenteert een andere lezing: advocaat Swier stelt dat er geen sprake was van verkrachting maar van wederzijds seksueel contact en dat Ten Damme later haar verklaring heeft uitgelegd in wisselende bewoordingen — een karakterisering die Ten Dammes advocate Ruth Jager fel bestrijdt. Het OM handhaaft echter dat er genoeg steunbewijs is, wijst op Ellingers waarnemingen en benadrukt dat slachtoffers verschillend reageren op seksueel geweld. De aanklager levert scherpe kritiek op de verdediging en beschuldigt die van victim blaming en persoonlijke aanvallen.

De inhoudelijke behandeling loopt ten einde; later op de dag volgen repliek en dupliek, krijgt Ali B het laatste woord en is de uitspraak gepland op 7 mei. In hoger beroep eist het OM 2,5 jaar gevangenisstraf; in één zaak is juist vrijspraak gevraagd wegens gebrek aan steunbewijs.