Enorme domper voor Rob Geus, rechter verbiedt uitzending De Hygiënepolitie
In dit artikel:
De rechtbank in Arnhem heeft op donderdag bepaald dat verborgen camerabeelden die zijn gemaakt voor het SBS6-programma De Hygiënepolitie niet mogen worden uitgezonden. De uitspraak volgt op een kort geding dat Sauna Drôme uit Putten had aangespannen nadat presentator Rob Geus en zijn team zonder aankondiging meerdere bezoeken aan de sauna brachten, monsters namen en microcamera’s gebruikten. De zaak draaide om het recht van de sauna op inzage in de onderzoeksgegevens, de toelaatbaarheid van stiekem gefilmde beelden en de vraag of producent Act of Crime negatieve uitlatingen over de hygiëne mochten verspreiden.
De rechter oordeelde dat het gebruik van een verborgen camera niet noodzakelijk was om te beoordelen of aan hygiëneregels was voldaan; er waren alternatieve onderzoeksmethoden beschikbaar. Bovendien werd de camera bij twee bezoeken ingezet, wat de rechter als niet proportioneel beschouwde. Als gevolg mag het geheime beeldmateriaal niet worden uitgezonden.
Daarnaast moet producent Act of Crime volgens de voorzieningenrechter Sauna Drôme de onderzoeksbevindingen, het beeldmateriaal van de vermeende vervuilingen en de genomen monsters overhandigen. Tijdens de zitting heeft de producent toegezegd de sauna voldoende gelegenheid te geven haar visie in het programma naar voren te brengen.
Achtergrond: Rob Geus, bekend van De Smaakpolitie, is recent terug op landelijke televisie met De Hygiënepolitie. In interviews lichtte hij toe dat het nieuwe format breder is dan zijn eerdere programma’s: het team reageert op duidelijke negatieve reviews, bouwt dossiers op en confronteert eigenaren met de bevindingen, met het doel ook hulp te bieden bij verbeteringen. Geus denkt dat het concept potentie heeft voor meerdere seizoenen, maar erkent dat kijkgedrag door streaming en uitgesteld kijken veranderd is.
De uitspraak benadrukt de spanningslijn tussen journalistieke onderzoekspraktijken en de rechten van ondernemingen; stiekem filmen is niet vrijelijk toepasbaar wanneer minder ingrijpende middelen beschikbaar zijn.