Hélène Hendriks beschadigd door Talpa: 'Ze kan er niets aan doen'
In dit artikel:
Hélène Hendriks heeft de afgelopen weken veel reputatieschade opgelopen door haar rol in de affaire rond Jack van Gelder bij de Oranje-talkshow van SBS6. Toen Van Gelder tijdens de winterserie plots afwezig was, gaf Hendriks aanvankelijk publiekelijk een ontwijkend antwoord (ze zei dat hij “op vakantie” was) en maakte de situatie luchtig, wat haar later op veel kritiek kwam te staan. Verslaggever Aran Bade bekritiseerde haar daarop openlijk omdat ze niet eerlijk was over zijn vertrek.
Achter de schermen speelde meer: volgens Johan Derksen en later Wilfred Genee had Van Gelder zich meerdere keren misdragen richting collega’s — onder meer door te schreeuwen naar jonge redacteuren — en waren daar naar verluidt minstens vier gesprekken over gevoerd. Er volgde een confrontatie tussen Van Gelder en een getroffen medewerker, en vorige week werd officieel bevestigd dat Van Gelder definitief niet terugkeert bij het programma. Van Gelder ontkende aanvankelijk; dat leidde tot extra verwarring en speculatie, waarbij zelfs zijn achtergrond en interne machtsverhoudingen ter sprake kwamen.
Televisie-experts en betrokkenen leggen de verantwoordelijkheid vooral bij Talpa, de programmaleiding. Tina Nijkamp hekelt dat Talpa te laat en te weinig daadkrachtig reageerde; had de leiding meteen een duidelijk statement gemaakt en gehandeld, dan was de kwestie volgens haar minder lang blijven sudderen en was Hendriks veel van de publicitaire schade bespaard gebleven. Nijkamp wijst er ook op dat presentatoren doorgaans weinig formele beslissingsmacht hebben over personele kwesties — dat ligt bij eindredactie of programmaleiding — wat deels verklaart waarom Hendriks zich machteloos moest hebben gevoeld. Johan Derksen zegt dat Hendriks aanvankelijk nog probeerde Van Gelder aan boord te houden, maar Talpa daar niet in mee wilde gaan.
Kort gezegd: Van Gelder is afgevoerd na meerdere incidenten; de stap-voor-stap onthulling en het late optreden van Talpa hebben de zaak geforceerd tot een langdurige pr-crisis waarbij Hendriks onevenredig veel kritiek kreeg. De affaire illustreert zowel de noodzaak voor snelle, transparante interne afhandeling van grensoverschrijdend gedrag als de kwetsbaarheid van presentatoren voor publieke reputatieschade wanneer leidinggevenden te laat communiceren.