Johan Derksen afgemaakt door zijn eigen biograaf Antoinnette Scheulderman: 'Jij zielige grote pestkop'
In dit artikel:
Antoinnette Scheulderman heeft op Instagram fel uitgehaald naar Johan Derksen nadat een fragment uit diens podcast haar recente tv-programma als een mislukking bestempelde. Derksen noemde haar uitzending volgens het fragment lachwekkend en stelde dat er “geen hond naar gekeken” zou hebben; Scheulderman reageerde met harde persoonlijke kritiek en verwijten van jarenlang onterechte laster.
De ruzie heeft volgens Scheulderman wortels in hun samenwerking tijdens het schrijven van Derksens biografie. Tijdens dat proces zou zij gevoelige kwesties als seksisme, racisme en homofobie ter sprake hebben gebracht; sindsdien zou Derksen haar persoonlijk aanvallen. Ondanks verzoeken uit de media hield Scheulderman zich eerst stil uit loyaliteit, verwijzend naar eerdere incidenten zoals het veelbesproken ‘kaarsrel’-gebeuren.
Scheulderman weerlegt ook uitvoerig Derksens bewering dat ze al twintig jaar vergeefs op televisie probeert te komen. Zij zegt dat Derksen haar zelf uitnodigde om voor Voetbal International te schrijven en haar zelfs voorstelde voor tv-rollen; ze zou een screentest voor een dagelijkse VI-uitgave hebben afgewezen omdat het haar niet aansloot. Ook de reeks De Geur van Succes zou haar niet spontaan hebben bedacht maar als voorstel zijn aangeboden — iets waar ze prettig op terugkijkt, ondanks Derksens spot.
Om haar kant te staven publiceerde Scheulderman oude privéberichten van Derksen waarin hij haar uitnodigt voor langdurige samenwerkingen, series en mogelijke tv-rollen. Bovendien relativeert ze zijn bereik: haar eigen podcast met René van der Gijp, Wim Kieft en Michel van Egmond trekt volgens haar wekelijks circa 200.000 luisteraars meer dan de podcast van Derksen. Derksen haalde in zijn fragment ook uit naar de NPO vanwege de primetime plaatsing en noemde kijkcijfers van rond 248.000 als reden tot kritiek.
Scheulderman besluit haar openbare tirade met een persoonlijke aanval op Derksen en een oproep te stoppen met wat zij een ‘sneue campagne’ noemt. De rel legt een breder conflict bloot tussen twee bekende Nederlandse mediapersoonlijkheden over reputatie, historische wrijving en wie het recht heeft anderen publiekelijk te beoordelen.