John van den Heuvel blundert na Gordon ook met Rob Geus: 'L*l'

In dit artikel:

John van den Heuvel ligt opnieuw onder vuur omdat zijn productiebedrijf betrokken is bij Rob Geus’ programma De Hygiënepolitie, dat onlangs juridisch teruggefloten werd. De rechter heeft verboden om heimelijk gemaakte opnames uit een sauna in Putten uit te zenden; de productie riskeert een boete van 100.000 euro per overtreding, oplopend tot maximaal één miljoen euro. De kern van de uitspraak is dat in een omgeving waar naakte mensen aanwezig zijn niet zomaar stiekem gefilmd en uitgezonden mag worden.

Johan Derksen bracht de zaak in de media en bekritiseerde zowel Geus als Van den Heuvel scherp. Volgens Derksen had Van den Heuvel toegezegd de sauna-eigenaar inzage te geven in de beelden en de uitkomsten van het onderzoek, maar dat zou niet zijn nagekomen. Beide betrokkenen verschenen niet bij de rechtszaak; dat maakte veel aanwezigen kwaad. Rob Geus zei kort voor de uitspraak publiekelijk dat Derksen loog, iets wat Derksen vervolgens aan de kaak stelde.

Andere mediafiguren noemen het een onhandige kwestie voor ervaren televisiemakers. Shownieuws-presentatrice Dyantha Brooks en advocaat Bram Moszkowicz vinden het onbegrijpelijk dat men dit niet eerder had ingeschat. Guido den Aantrekker (Story) noemt het zwak dat Geus en Van den Heuvel afwezig waren: wie publiekelijk voor een programma staat, moet zich ook verdedigen wanneer het controverse oproept. Van den Heuvel bracht zijn afwezigheid terecht als een plotselinge klus en reis uit Ghana, wat critici geen overtuigende verklaring vonden.

Kritiek spitst zich toe op twee dingen: de morele en juridische kant van heimelijke opnames in intieme, bederfelijke omgevingen, en de journalistieke aanpak van het programma zelf. Tegenstanders bestempelen De Hygiënepolitie als sensatie-tv waarin horecazaken of bedrijven op de schandpaal worden gezet vanwege gevonden bacteriën, en betwijfelen het beoogde “maatschappelijke belang” dat de makers als rechtvaardiging noemen. De kijkcijfers zijn bovendien niet hoopgevend, wat de vraag oproept waarom zenders en producenten – waaronder partijen als Talpa en John van den Heuvel – blijven investeren in zo’n format.

Kortom: juridische grenzen rond privacy en naaktheid, ontbrekend procesoptreden door de makers en twijfels over motieven en kwaliteit van het programma leiden tot brede kritiek. De zaak benadrukt hoeveel zorgvuldigheid nodig is bij stiekeme opnames en het publiekelijk aanklagen van bedrijven.