'John van den Heuvel verdient mogelijk wél aan Joran van der Sloot'

In dit artikel:

John van den Heuvel, een bekende misdaadjournalist, heeft veel kritiek ontvangen voor het schrijven van het voorwoord voor het boek van Joran van der Sloot. Dit leverde de suggestie op dat hij financieel profiteert van de publicatie, iets wat hij echter ontkent. Mediacriticus Victor Vlam uit zijn twijfels over deze ontkenning en merkt op dat de uitgeverij van het boek, EzoWolf, ook de uitgeverij van Van den Heuvel is, wat hem vreemd lijkt. Vlam vraagt zich af hoe een boek van iemand in een Peruaanse gevangenis bij zo’n kleine uitgeverij terechtkomt, en vermoedt dat Van den Heuvel een bemiddelende rol heeft gespeeld in dit proces.

Vlam stelt dat de combinatie van het schrijven van het voorwoord en het koppelen van Joran aan de uitgeverij doet vermoeden dat Van den Heuvel op de één of andere manier financieel betrokken is. Zijn co-host Lars Duursma deelt deze bezorgdheid en vindt het niet ondenkbaar dat Van den Heuvel op enige manier meedeelt in de opbrengst van het boek, waarin hij zelf heeft bijgedragen. De situatie roept vragen op over ethiek en belangenverstrengeling in de journalistiek, vooral omdat Van den Heuvel een prominent figuur is in de misdaadverslaggeving.