Kijkers gaan massaal los op uitzending van Nieuws van de Dag: 'Misselijkmakend!'
In dit artikel:
Gidi Markuszower, lijsttrekker van de Groep Markuszower, heeft vrijdagavond in het SBS6-programma Nieuws van de Dag opnieuw verdedigd dat Nederland Palestijnse asielzoekers hard moet tegenhouden. Eerder deze week zei hij in een video dat asielzoekers “met maximaal geweld” bij de grens geweerd moeten worden; in het interview herhaalde hij dat hij het recht op asiel voor iedereen wil afschaffen en dat de Koninklijke Marechaussee (KMAR) gepast – zo nodig maximaal – geweld moet gebruiken als mensen zonder visum de grens proberen over te steken.
Presentator Pim Sedee hield Markuszower scherp ondervraagd en toonde beelden van harde grensoptredens van Polen tegen migranten. Markuszower noemde het belangrijk dat Nederland “er alles aan doet om de grenzen veilig te houden” en voerde aan dat veel Palestijnen via zogenoemde veilige landen reizen en daarom geen recht op asiel zouden hebben. Sedee vroeg of hij zich (gewelddadige) beelden zoals die uit Polen ook in Nederland voorstelt; Markuszower benadrukte vooral de plicht van de overheid om burgers te beschermen en verwees naar de escalatieladder van de KMAR.
De uitspraken hebben al eerder veel kritiek opgeroepen; onder anderen GroenLinks-PvdA-fractievoorzitter Jesse Klaver reageerde fel. Ook voor het tv-optreden stroomde social media vol: sommige kijkers hekelen Markuszower als gevaarlijk en pleiten voor zijn verwijdering uit de Tweede Kamer, anderen vonden dat Sedee te agressief en onderbrekend was tijdens het interview. Er is bovendien een aangifte tegen Markuszower gedaan, zo meldt de berichtgeving.
De affaire raakt breder aan de discussie over de grenzen van politieke retoriek, het recht op asiel en de wettelijke beperkingen op het gebruik van geweld door opsporings- en grensdiensten. Markuszowers pleidooi om het asielrecht af te schaffen en grensgeweld te legitimeren botst met internationale vluchtelingenregels en roept juridische en ethische vragen op. De uitzending heeft de polarisatie rond migratie en grensbeleid verder aangewakkerd en laat zien dat zowel inhoudelijke standpunten als de manier van bevragen onderwerp van strijd zijn in het publieke debat.