Kijkers woest over 'vrouwonvriendelijke' behandeling voor Antoinette Rijpma-de Jong na goud op Olympische Spelen

In dit artikel:

Antoinette Rijpma-de Jong pakte vrijdag overtuigend olympisch goud op de 1500 meter, haar eerste titel op deze afstand. Hoewel ze tijdens de race zelf twijfelde en fouten voelde — “ik heb zoveel foutjes gemaakt” — bleek haar tijd onverslaanbaar. Na de huldiging brak de emotie door: ze benadrukte hoe bijzonder het voor haar was om familie, vrienden en fans iets terug te geven en sprak mensen met tegenslag moed in: “Er is altijd licht aan het einde van de tunnel.”

De overwinning heeft voor Rijpma-de Jong extra betekenis vanwege haar verleden; ze vertelde eerder openlijk over pesterijen in haar jeugd en ziet de gouden medaille als een afsluiting van dat pijnlijke hoofdstuk. Sportief gezien is de 1500 meter een afstand waarop kleine verschillen beslissend zijn, maar die kwetsbaarheid maakte haar triomf juist opvallend.

De zege leidde niet alleen tot lof, maar ook tot discussie over de uitzending van de NOS. Kijkers uitten op sociale media verontwaardiging over het consequent gebruik van de dubbele achternaam “Rijpma-de Jong” terwijl ze jaren bekendstond als Antoinette de Jong. Sommige gebruikers vonden de verandering verwarrend of geforceerd; anderen wezen erop dat het haar eigen keuze is om haar gehuwde naam te voeren en dat het logisch is officiële namen te gebruiken. De meningen lopen uiteen van scherp gekritiseerd tot laconiek relativerend, wat laat zien hoe nauw sportfans letten op zelfs kleine details rond atleten.

Feit blijft dat de schaatsster officieel als Antoinette Rijpma-de Jong optreedt en dat de naamdiscussie vooral weerspiegelt hoe betrokken publiek en media zijn bij persoons- en naamsgebruik in de sport. Haar prestatie op het ijs en het persoonlijke verhaal maakten de overwinning zowel sportief indrukwekkend als emotioneel beladen.