Kritiek op Albert Verlinde in Stars on Stage: 'Oordeel over Bouke slaat nergens op'

In dit artikel:

Elsemieke Wormhoudt van Veronica Superguide bespreekt wekelijks het derde seizoen van Stars on Stage, de Nederlandse tv-show waarin bekende Nederlanders in korte tijd leren zingen, dansen en acteren. Ze vindt het concept verrassend vermakelijk wanneer deelnemers uit hun comfortzone treden, maar stoort zich aan de ongelijke beoordeling door jury en publiek.

Als voorbeeld plaatst ze radio-dj Barry Paf: technisch slecht en houterig, maar onverzettelijk en sympathiek in zijn pogingen — zijn onbeholpenheid levert ondanks valse noten wel entertainment op. Aan de andere kant staat Bouke Scholten, een gevestigde performer met een sterke stem, die moeiteloos goede kritieken krijgt voor een optreden dat volgens Wormhoudt weinig met musicaltheater te maken had. Bouke lijkt eerder beloond te worden voor bestaande kwaliteiten en uitstraling dan voor het tonen van groei binnen de opzet van het programma.

Wormhoudt hekelt vooral de dubbelstandaard: sommige kandidaten moeten zich letterlijk in het zweet werken voor een magere voldoende, terwijl anderen door charisma, looks en een beproefde stem met minimale inzet een staande ovatie scoren. Juryvoorzitter Albert Verlinde reageert volgens haar bijzonder snel tevreden, wat de geloofwaardigheid van het competitie-element aantast. Presentator Paul de Leeuw kreeg een kritische opmerking over het ontbreken van een duidelijk personage in sommige optredens; Wormhoudt hoopt dat hij volgende week meer ruimte krijgt om zich te uiten.

Kortom: Stars on Stage blijft leuk zolang kijkers genieten van celebrities die falen én slagen, maar de recensent mist consequentie in de beoordeling en wil zien dat deelnemers daadwerkelijk zingen, dansen én acteren in plaats van vooral existing talent te laten schitteren.