Kritiek op Jan Smit na Televizier-Ring Gala: 'Staat er voor lul naast'

In dit artikel:

Na het Gouden Televizier-Ring Gala ontstond vooral discussie over de rolverdeling tussen presentatoren Jan Smit en Peter Pannekoek. Pannekoek keerde na een jaar afwezigheid terug en trok met zijn voorbereide grappen en scherpe observaties vrijwel voortdurend de aandacht. Smit verzorgde vooral de officiële aankondigingen en onderdelen van de avond, maar kwam volgens critici daardoor nauwelijks uit de verf.

Tina Nijkamp noemde Smit in Vandaag Inside zelfs iemand met “een rol van niks” en stelde dat het gala vooral de show van Pannekoek was. René van der Gijp vond eveneens dat Smit volledig werd overschaduwd. Volgens Johan Derksen is dat begrijpelijk, omdat Pannekoek welbespraakt is en zijn optredens zorgvuldig voorbereidt. Hélène Hendriks waarschuwde bovendien dat een tweede presentator naast Pannekoek niet moet proberen hem met een nog betere grap te overtreffen.

Van der Gijp vond echter dat Smit niet alleen Pannekoek de ruimte had moeten geven: door er passief naast te staan, maakte hij volgens de analist juist een zwakke indruk. De besproken deskundigen erkennen dat beide presentatoren verschillende kwaliteiten hebben, maar vinden dat de balans tijdens het gala zoek was. Dat roept de vraag op waarom er twee presentatoren nodig zijn als één van hen het grootste deel van de show draagt.

Het gala trok volgens de bespreking ongeveer 1,5 miljoen kijkers, minder dan een jaar eerder. Een rechtstreeks verband met de presentatie kan niet worden vastgesteld, omdat kijkcijfers van meerdere factoren afhangen. Buiten de zaal kreeg Smit wel positieve aandacht: hij verscheen met zijn twee kinderen en stiefdochter Fem op de rode loper. Het gezin poseerde samen voor een familiefoto, maar gaf geen interviews. De kritiek doet niets af aan Smits jarenlange televisie-ervaring, maar laat wel zien hoe lastig het is om naast een uitgesproken cabaretier als Pannekoek zichtbaar te blijven.