Lale Gül krijgt kritiek aan VI-tafel: 'Politiek in? Verkeerde reden!'

In dit artikel:

Lale Gül, 28-jarige opiniemaker en bekend van haar kritiek op een streng religieus milieu, meldt dat haar persoonlijke beveiliging is stopgezet terwijl ze stelt dagelijks doodsbedreigingen te ontvangen. Omdat ze zich zonder bewaking onveilig voelt overweegt ze daarom een politieke stap: via JA21-politica Ingrid Coenradie hoorde ze dat politici vaak standaard bewaking aangeboden krijgen. Gül zegt zich het meeste aan te sluiten bij de VVD en is bereid haar schrijverscarrière tijdelijk opzij te zetten; ze mist feestvreugde (geen kerst of oud‑en‑nieuw) en vrienden durven minder af te spreken sinds de beveiliging wegviel.

Johan Derksen reageert kritisch: hij vindt dat iemand niet de politiek in moet gaan met als voornaamste doel bescherming, maar uit overtuiging of roeping. Aan tafel bij Vandaag Inside benadrukt hij dat politieke deelname om veiligheidsredenen “het verkeerde argument” is en dat partijen dit soort motieven zouden moeten weerleggen. Tegelijk erkent hij dat beveiliging veel kost en dat intensieve media‑aanwezigheid het risico op incidenten verhoogt. Derksen noemt de situatie “tricky”, wijzend op de spanning tussen persoonlijke veiligheid, publieke profilering en de manier waarop bewaking verdeeld wordt.