'Linda de Mol en team onderschatten hoe erg imago is beschadigd'

In dit artikel:

Tv-criticus Victor Vlam stelt dat Linda de Mol en haar inner circle de omvang van de schade aan haar imago onderschatten. Volgens Vlam blijft Linda’s rol in het The Voice‑schandaal – en het verband met de misstappen van haar partner Jeroen Rietbergen – aan haar kleven, wat het vertrouwen en de ‘gunfactor’ bij kijkers aantast. Vlam haalt onder meer aan dat Linda slachtoffers van Ali B zou hebben doorverwezen en weinig uitleg gaf over waarom zij acht maanden na een eerdere ontkenning opeens anders reageerde op claims dat Rietbergen haar vroegere wangedrag had opgebiecht. Die onbeantwoorde vragen laten volgens hem een smet achter.

De kritiek krijgt concreet gewicht door de lage kijkcijfers van haar nieuwe quiz Briljante Breinen: afgelopen weekend trok het programma nog maar 367.000 kijkers. Vlam noemt dat een direct gevolg van het beschadigde imago, maar wijst ook op inhoudelijke tekortkomingen van het programma zelf. Hij vindt het format niet authentiek; de opzet wekt volgens hem teveel de indruk gemaakt te zijn, met makkelijke, huis-tuin-en-keukenvragen over Máxima of Gooische Vrouwen onder een titel die anders suggereert. Als alternatief noemt hij zwaardere, intellectuele onderwerpen (zoals relativiteit) als betere maatstaven voor ‘briljantheid’, al erkent hij dat zulke vragen het meespelen thuis en dus de kijkplezier zouden kunnen schaden.

Kortom: zowel persoonlijk reputatieschade als een twijfelachtig format verklaren volgens Vlam waarom Briljante Breinen flopt — en zolang er geen open verantwoording komt, blijft die schade volgens hem kleven.