'Marco Borsato is groot onrecht aangedaan: uiterst dubieus'

In dit artikel:

Vorige week vond de zitting plaats in de zaak tegen zanger Marco Borsato; de rechtbank doet uitspraak op 4 december. Tv-criticus Victor Vlam, die aanvankelijk neutraal stond, zegt dat Borsato “groot onrecht is aangedaan” en pleit ervoor dat de zaak geseponeerd wordt.

Volgens Vlam kwamen tijdens de zittingen opvallende details naar buiten over de seksuele mores binnen het huishouden van de vermeende slachtoffer. Hij schetst een beeld van een sterk gepersonaliseerde relatie tussen het gezin en Borsato: de moeder zou jarenlang de fanclub hebben geleid en zelfs fulltime als assistent voor hem hebben gewerkt. Vlam suggereert dat de beschuldigingen pas aan het licht kwamen toen de moeder risico liep haar functie te verliezen — precies tijdens een ontslaggesprek — en noemt dat timing verdacht. Daarmee werpt hij de vraag op of de dochter het echte slachtoffer is van vermeende misstanden of van wraak van haar moeder.

Vlam erkent dat sommige gedragingen van Borsato grensoverschrijdend waren — bijvoorbeeld privéberichten met seksueel advies aan een minderjarige noemt hij “een slecht idee” — maar hij vindt dat die handelingen op zichzelf geen bewijs voor ontucht vormen. Volgens hem ging de moeder veel verder: zij zou onder meer een audiofragment van haar dochter tijdens seksuele contacten naar Borsato hebben gestuurd, wat de criticus als extra aanwijzing ziet voor een sterk geseksualiseerd gezinsklimaat waarin grensoverschrijdingen elkaar versterken.

Hij bekritiseert ook het ontbreken van andere aangiften, en noemt dat relevant: bij echte serieuze patronen zouden volgens hem eerder meerdere slachtoffers naar voren komen. Daarnaast benadrukt Vlam de enorme gevolgen voor Borsato — geen optredens, verpeste reputatie en naar schatting zo’n negen miljoen euro aan gemiste inkomsten en kosten — en zegt dat de zanger in de media overtuigend en oprecht overkwam. Het juridische oordeel volgt op 4 december.