'Marco Borsato tóch slachtoffer wraak, tijd om zaak te seponeren'

In dit artikel:

Tv-criticus Victor Vlam betoogt dat Marco Borsato mogelijk zelf het slachtoffer is van een wraakactie van Nathalie T., de voormalige voorzitter van zijn fanclub. Vlam, die aanvankelijk neutraal stond, zei in zijn podcast Victor Duidt TV dat de zaak geseponeerd zou moeten worden en riep kortweg: “Seponeren!” Hij vindt dat Borsato onterecht zwaar is getroffen: zijn carrière ligt al ongeveer vier jaar stil en RTL Z rekende uit dat hij zo’n negen miljoen euro aan inkomsten misliep plus hoge proceskosten.

De reden voor Vlams twijfel is vooral het gedrag en de rol van Nathalie T. Zij leidde jarenlang de fanclub en werkte nauw voor Borsato; volgens Vlam lag haar identiteit voor een groot deel in die positie. Pas tijdens een ontslaggesprek — toen zij zou worden verwijderd omdat ze niet goed functioneerde — zouden de aantijgingen van ontucht tegen Borsato naar voren gekomen zijn. Die timing noemt Vlam verdacht en maakt het scenario dat de moeder wraak wilde nemen plausibel.

Verder schetst Vlam een beeld van een sterk geseksualiseerde gezinssituatie rondom de dochter (aangeefster A.). Hij stelt dat de moeder ver over de schreef ging, bijvoorbeeld door intieme audio’s van haar dochter te sturen, en dat Borsato weliswaar fouten maakte (zoals onhandige of ongepaste berichten), maar dat die gedragingen binnen die context minder hard als ontucht te kwalificeren zijn. Ook wijst hij op het ontbreken van andere gemelde slachtoffers en meent dat dat tegen de geloofwaardigheid van de aanklacht pleit.

Vlam gelooft bovendien dat Borsato op zitting en in de media geloofwaardig overkwam. Zijn conclusie: het bewijs is volgens hem te dubieus om tot vervolging te leiden en de zaak had volgens hem niet voor de strafrechter moeten komen.