Michael Jackson-fans gaan los op Netflix-docu: 'Ze proberen zijn imago kapot te maken!'

In dit artikel:

Netflix' nieuwe docuserie Michael Jackson: The Verdict heeft geleid tot een felle woede-uitbarsting onder fans. Wereldwijd, vooral op social media en reviewplatforms zoals Rotten Tomatoes, uiten kijkers massaal kritiek: ze vinden dat de serie oude beschuldigingen tegen Jackson – waaronder de aanklacht uit 2005 over seksueel misbruik van een 13‑jarige, het geven van alcohol aan een minderjarige en het vasthouden van een gezin op Neverland – opnieuw oppakt zonder voldoende aandacht te besteden aan zijn vrijspraak van alle tien de aanklachten in 2005.

Fans beschuldigen Netflix ervan eenzijdig te werk te gaan, te kiezen voor sensatie en vooral te mikken op aandacht en winst met herkauwde beschuldigingen. De timing van de release versterkt de onvrede: de serie verschijnt tegelijk met de uitrol van een Michael Jackson‑biopic in de bioscopen, wat door veel aanhangers als bewust schadelijk voor zijn imago wordt gezien. Op Rotten Tomatoes en in berichten op social media wordt de documentaire daarom veelal bestempeld als respectloos, sensationeel en niet-additief qua nieuw bewijs.

Opvallend is de kloof tussen publiek en recensenten: professionele critici reageren overwegend positiever, terwijl het publiek de serie laag beoordeelt en de kritiek vooral door fans lijkt te worden aangewakkerd. De controverse laat zien hoe geladen Jacksons nalatenschap nog altijd is — bijna vijftien jaar na zijn vrijspraak en jaren na zijn dood — en hoe maatschappelijke discussies over verantwoordelijkheid, herinnering en sensatiejournalistiek elkaar blijven raken.