Peter Plasman noemt 'onvoldoende steunbewijs' in Borsato-zaak 'onzin'

In dit artikel:

Advocaat Peter Plasman, die de aangeefster in de zedenzaak tegen zanger Marco Borsato bijstaat, reageerde dinsdag in Pauw & De Witt fel op het besluit van het Openbaar Ministerie niet in hoger beroep te gaan. Plasman noemde de keuze “onbegrijpelijk” en betwist de door het OM genoemde reden dat er te weinig steunbewijs zou zijn. Eerder deze maand sprak de rechtbank in Utrecht Borsato vrij van ontucht met een minderjarige; de rechtbank vond de verklaring van het slachtoffer niet onbetrouwbaar, maar zag onvoldoende aanvullend bewijs voor een veroordeling.

Borsato stond terecht voor onder meer het betasten van bovenbenen, borsten en de vagina van het meisje, en voor het laten aanraken van zijn eigen geslachtsdeel (voor dat laatste verzocht het OM al om vrijspraak). Het OM had vier maanden geleden een gevangenisstraf van vijf maanden geëist.

Plasman zei niet hoe zijn cliënte op de vrijspraak reageerde, maar benadrukte dat het OM haar opvatting heeft meegewogen in de overweging over hoger beroep. Een OM-woordvoerder bevestigde dat het vonnis zorgvuldig is bestudeerd, maar maakte dinsdagochtend definitief bekend geen hoger beroep in te stellen.