PowNews krijgt bakken met kritiek na interview met FVD-leider Lidewij de Vos

In dit artikel:

PowNews' PowCast kreeg veel kritiek van kijkers na een fel en inhoudelijk interview tussen presentatrice Sarah Bakker en Forum voor Democratie-lijsttrekker Lidewij de Vos, die Thierry Baudet onlangs opvolgde. In het wekelijkse programma stelde Bakker scherpe vragen over thema’s als (asiel)migratie, klimaat- en stikstofbeleid, abortus, seksuele voorlichting, een mogelijk premierschap en zelfs De Vos' privéleven.

Bakker zette door op de uitvoerbaarheid van FVD-voorstellen — denk aan het opzeggen van internationale verdragen, het afschaffen van klimaatbeleid, een asielstop en remigratie — en betwijfelde of die plannen juridisch en praktisch realiseerbaar zijn. Ze wees erop dat FVD in haar visie vaak grote beloften doet en zich vervolgens als enige principiële tegenpartij presenteert wanneer Kamerleden tegenstemmen. Ook stelde Bakker kritische vragen over het terugbrengen van de abortustermijn en over vermeende overeenkomsten in wereldbeeld tussen FVD en islamitisch conservatisme; ze noemde in dat verband ook Baudet’s eerdere, opvallende uitspraken.

De Vos bleef overwegend kalm en inhoudelijk tijdens het gesprek en gaf bij sommige vragen aan zich niet in alle thema’s diep te hebben verdiept (bijvoorbeeld over of de mensheid op de maan is geweest). Na publicatie van het interview op YouTube reageerden veel kijkers kritisch op Bakker: zij vonden dat de interviewer haar eigen politieke voorkeur liet blijken en soms onbehoorlijk fel of bevooroordeeld was. Tegelijkertijd kreeg De Vos lof van andere kijkers voor haar rustige optreden en sommigen riepen PowNews op om dezelfde kritische toon tegenover andere partijen te hanteren.

Het incident belicht zowel de controverse rond FVD’s radicalere beleidsvoorstellen als de gevoeligheid rond de manier waarop media lijsttrekkers ondervragen.