Prins Harry verliest rechtszaak tegen uitgever tabloid Daily Mail

In dit artikel:

Het gerechtshof in Londen heeft prins Harry en meerdere bekende Britten ongelijk gegeven in hun zaak tegen uitgever Associated Newspapers Limited, het moederbedrijf van onder meer The Daily Mail. Volgens de rechter is niet bewezen dat journalisten hun privacy hebben geschonden, bijvoorbeeld door telefoongesprekken af te luisteren of informatie op onrechtmatige wijze te verzamelen. Daardoor zijn alle eisen van de eisers afgewezen.

De zaak draaide om publicaties uit de periode 2001 tot 2013, waarvan Harry’s advocaat David Sherborne zegt dat ze voor de prins zwaar en schadelijk waren. Hij stelde ook dat sommige berichten mogelijk de veiligheid van Harry in gevaar hadden kunnen brengen. Als voorbeeld noemde hij artikelen over de reisplannen van Harrys toenmalige vriendin Chelsy Davy en over het geven van huissleutels aan een vriendin; volgens de verdediging kon zulke informatie alleen via een privédetective zijn verkregen. Sherborne betoogde dat Harry onder de publicaties last kreeg van stress en achterdocht.

De uitspraak is opnieuw een teleurstelling voor Harry in zijn jarenlange strijd tegen Britse tabloidjournalistiek, een onderwerp dat hij vaker koppelt aan inbreuken op privacy en grensoverschrijdende media-aandacht.