Rechter oordeelt dat The Pitt en ER voldoende overeenkomen voor rechtszaak

In dit artikel:

Een Amerikaans hof van beroep heeft bepaald dat de rechtszaak over de dramaserie ‘The Pitt’ mag doorgaan. Volgens Sherri Crichton, de weduwe van ‘ER’-bedenker Michael Crichton, is ‘The Pitt’ feitelijk een reboot van ‘ER’ waarvoor geen toestemming is gegeven. Zij beroept zich op een contractuele bepaling die spin-offs, vervolgen en reboots zonder uitdrukkelijke toestemming van Crichton verbiedt.

Een panel van drie rechters ziet voldoende overeenkomsten om de zaak aan een jury voor te leggen. Beide series spelen zich af op een drukke spoedeisende hulp en kenmerken zich volgens het hof onder meer door een hoog tempo, veel medisch jargon, grafisch weergegeven verwondingen en jonge artsen die aan het begin van hun opleiding staan. De procedure kan daarom worden voortgezet bij de Superior Court in Los Angeles. Warner Bros., producent van ‘The Pitt’, had geprobeerd de zaak te laten afwijzen en noemde de beschuldigingen ongegrond.

De afzonderlijke claims tegen acteur-producent Noah Wyle, producent John Wells en showrunner R. Scott Gemmill zijn wel verworpen. Er was volgens de rechters onvoldoende bewijs dat zij wisten dat ze mogelijk Crichtons contractuele rechten schonden. Het drietal werkte eerder aan ‘ER’ en is ook betrokken bij ‘The Pitt’.

‘ER’ begon in 1994, liep vijftien jaar en werd gebaseerd op een origineel scenario van Crichton. Nadat gesprekken over een officiële reboot in 2020 met diens erfgenamen vastliepen op onder meer credits en financiële garanties, werd ‘The Pitt’ ontwikkeld. De Crichton-erfgenamen stellen dat de makers de serie slechts van Chicago naar Pittsburgh verplaatsten en haar een nieuwe naam gaven. Warner Bros. heeft nog niet op de uitspraak gereageerd.