Rob Geus-comeback stevent af op mislukking: 'Onjournalistiek'

In dit artikel:

John van den Heuvel werkt aan de tv‑comeback van Rob Geus voor SBS6, maar het project loopt al meteen tegen problemen aan en roept harde kritiek op over betrouwbaarheid en beroepsethiek. Geus, die jarenlang De Smaakpolitie presenteerde maar in 2015 werd ontmaskerd nadat Rambam aantoonde dat zijn hygiënekeurmerk te koop was, probeert nu opnieuw de witte jas aan te trekken.

De opnames vonden onder meer plaats met een verborgen camera in Sauna Drôme in Putten, waar bezoekers ervan uitgingen ongezien te zijn. De sauna heeft daarop juridische stappen aangekondigd: het stiekem filmen van naakte gasten en het niet vooraf overleggen van onderzoeksbevindingen schaadt privéleven en reputatie. Wat de makers uiteindelijk rapporteerden viel bovendien tegen — er bleek slechts een bacterie in één voetenbadje te zitten, geen grootschalige hygiënemisstand.

Sauna Drôme zegt dat er wél een afspraak bestond om de bevindingen per e‑mail te delen; die toezegging zou op band staan, maar de makers ontkennen dat zo’n afspraak is gemaakt. De sauna distantieert zich van sensatiejournalistiek en stelt dat dagelijkse hygiëne geen onderwerp voor televisiespektakel is. Daarnaast zegt de sauna dat Geus een demonstratie heeft aangeboden met schoonmaakproducten vanuit zijn kamp, wat vragen oproept over de scheidslijn tussen journalistiek en commerciële belangen. Talpa ontkent dat Geus een eigen schoonmaakmiddelenlijn heeft; mogelijk gaat het om sponsoring.

Kortom: de poging tot reünie van Rob Geus stuit op juridische en morele bezwaren, kan bestaande twijfels over zijn geloofwaardigheid versterken en zet het debat voort over grenzen van onderzoeksjournalistiek versus kijkcijfer‑sensatie.