Sander Schimmelpenninck spreekt zich bij Eva Jinek hard uit tegen Mark Rutte
In dit artikel:
Sander Schimmelpenninck verscheen dinsdagavond in de talkshow Eva en voerde fel uit tegen Donald Trump én tegen de manier waarop premier Mark Rutte volgens hem met de Amerikaanse president omgaat. Schimmelpenninck — die in Zweden woont en bekend is als voormalig hoofdredacteur van Quote — zegt niet langer verbaasd te zijn over Trumps dreigende taal richting Iran en waarschuwt dat westerse politici te lang hebben vastgehouden aan het idee dat Trump toch wel rationeel zou handelen. Hij hekelt het voortdurende zoeken naar een “redelijk element” in Trump en noemt dat voorbeeldig voor de foutieve politieke reflex om hem te blijven huisvesten als betrouwbare partner.
Als alternatief prijst hij de koers van de Spaanse premier Pedro Sánchez: in plaats van bij elk incident partij te kiezen, zou Nederland volgens Schimmelpenninck juist moeten vasthouden aan internationaal recht en gemaakte verdragen. Daarmee kun je buiten het “voor of tegen ons”-spel blijven dat hij toeschrijft aan leiders als Trump en Netanyahu.
Scherpe kritiek ging ook naar Rutte: Schimmelpenninck vindt het beschamend dat de Nederlandse premier op Amerikaanse televisie zou oproepen om op Republikeinen te stemmen en meent dat Rutte in zijn rol als bemiddelaar binnen de NAVO te eenzijdig de Amerikaanse kant kiest. Opmerking: Rutte is premier van Nederland; de NAVO-secretaris-generaal is een andere functie. Schimmelpenninck gebruikt de metafoor van een therapeut in een slecht huwelijk die naast de gewelddadige partner plaatsneemt en de andere partij negeert.
Verder sprak hij zich uit over het bezwaar van de staat tegen stijgende topbeloningen bij KLM: minister van Financiën Eelco Heinen wil bij de aandeelhoudersvergadering zijn onvrede tonen. Schimmelpenninck zegt begrip te hebben, maar vindt wetgeving gepaster dan incidentpolitiek; als liberaal stoort hem vooral onbelaste vermogensopbouw via erfenissen of huizenwaardestijgingen, meer dan hoge salarissen op zich.
Het optreden riep veel reacties op X (voorheen Twitter). Veel kijkers beoordeelden zijn aanwezigheid kritisch: men vond zijn argumenten zwak, dossierkennis beperkt en stijl pietluttig of betweterig. Er waren ook enkele steunbetuigingen van mensen die zijn harde lijn richting Trump onderschrijven.