Schandaalslippers achtervolgen Bas Smit: 'Hij is een shitfluencer!'

In dit artikel:

De Telegraaf zet influencer Bas Smit opnieuw onder vuur omdat hij de goedkoop-ogende HappyFlops blijft aanprijzen, slippers die volgens critici van Temu-kwaliteit zijn maar voor zo’n 50 euro worden verkocht. Mediacriticus Victor Vlam noemt het promoten van zulke producten bijna oplichting; Smit verdient flink aan de deal en zijn trouwe volgers lijken dat te accepteren.

Marketingstrateeg Thijs van Dijk wijst erop dat influencers zich juridisch kunnen vrijwaren door te zeggen dat zij niet de maker of afzender van het product zijn, waardoor ze weinig repercussies ondervinden. Reclamekenner Max Kohnstamm merkt dat publiekelijke verontwaardiging zelden blijvend is — influencers blijven vaak populair omdat volgers hen als 'sympathieke helden' zien — maar waarschuwt dat reputatieschade wel gevolgen kan hebben: grote merken kunnen terughoudender worden in samenwerkingen.

Kort: Smit profiteert financieel van twijfelachtige dropship-aanbiedingen, de kritiek blijft aanhouden, maar echte consequenties voor hem blijven voorlopig beperkt.