Verdediging Marco Borsato: 'Verklaringen vermeend slachtoffer niet geloofwaardig'

In dit artikel:

Op donderdag stelde het Openbaar Ministerie (OM) dat zanger Marco Borsato te ver is meegegaan in de seksuele gewoonten binnen het gezin van het vermeende slachtoffer, maar tegelijk benadrukt de verdediging dat veel verklaringen niet goed zijn onderzocht. Verdediger Geert-Jan Knoops zegt dat de verklaring van het meisje niet door het OM is geverifieerd of gefalsificeerd volgens een wetenschappelijke methode; volgens hem ontbreken basale controles op cruciale beweringen in het dossier.

Knoops wijst erop dat uit verklaringen blijkt dat het vermeende slachtoffer vaak niet alleen met Borsato was, waardoor het onwaarschijnlijk zou zijn dat de beschreven handelingen plaatsvonden zoals zij zegt. Als concrete voorbeelden noemt hij ontuchtige handelingen die zouden zijn gebeurd in kleedkamers van The Voice of Holland en betastingen aan tafel — soms in aanwezigheid van de moeder — waarvan die moeder volgens het dossier niets bevestigt. Volgens Knoops heeft het OM vooral bewijs verzameld dat de verklaring ondersteunt, maar is er geen serieus onderzoek gedaan om die verklaring te weerleggen.

Het OM houdt daarentegen vast aan zijn onderzoekslijn en spreekt van mogelijk tunneldenken in de zaak. De kernconflictpunten zijn dus de betrouwbaarheid van de aangifte, het ontbreken van onafhankelijke bevestiging of tegenbewijs en de vraag of er een gedegen, wetenschappelijke toetsing van de verklaringen heeft plaatsgevonden.