Victor Vlam gaat los na vrijspraak Borsato: 'Schandalig'

In dit artikel:

Donderdagochtend bleek dat Marco Borsato door de rechter in Utrecht is vrijgesproken van ontucht met een minderjarige. De uitspraak leidde meteen tot felle reacties in de media, onder meer van mediadeskundige Victor Vlam, die op X de zaak kortweg als zwak bestempelde. Volgens Vlam was het ondersteunende bewijs onvoldoende en had het Openbaar Ministerie Borsato vier jaar onnodig in onzekerheid laten. Hij zegt zijn kritiek al vanaf het requisitoir te hebben geuit en wijst erop dat zijn analyse nu door de rechter wordt bevestigd.

Vlam richt ook scherpe kritiek op misdaadjournalist John van den Heuvel: volgens hem heeft Van den Heuvel vanaf het begin een veroordeling gepusht, gesuggereerd dat er meerdere slachtoffers waren en beweerd dat Borsato had opgebiecht — beweringen die volgens Vlam niet klopten en slechte journalistiek vormden. Eerder had ook Johan Derksen vraagtekens gezet bij Van den Heuvels rol; Derksen vond het problematisch dat een journalist zou beschikken over proces-verbaal en publiekelijk zekerheid over een veroordeling uitte. Zijn opmerkingen leidden tot een aangetekende reactie van Van den Heuvels advocaat.

De verdediging van Borsato stelde bovendien dat Van den Heuvel het vermeende slachtoffer had geadviseerd en mogelijk beïnvloed; die kwestie speelde mee in de kritiek op de mediaverslaggeving. De zaak heeft daarmee niet alleen juridische, maar ook stevige mediadebatten opgeroepen over de rol en verantwoordelijkheid van journalisten bij gevoelige, inhoudelijk zwakke strafzaken.