Vloekende Marco Borsato woedend op John van den Heuvel
In dit artikel:
Tijdens de tweede zittingsdag in zijn zedenzakenbarstte Marco Borsato in woede uit en richtte zijn pijlen vooral op misdaadjournalist John van den Heuvel. Borsato verwijt Van den Heuvel de afgelopen vier jaar de publieke opinie eenzijdig te hebben gevormd en stelt dat de journalist zelfs zou hebben meegeschreven of geoefend met de aangifte van het vermeende slachtoffer. De zanger zegt dat zijn carrière daardoor onherstelbaar beschadigd is en benadrukt dat hij geen zedendelinquent is.
De verdediging van Borsato legt veel nadruk op het gezin en de moeder van het meisje. Volgens de advocaten en Borsato zelf heerste er in dat huis een openlijke seksuele moraal: de moeder zou naaktfoto’s van haar dochter hebben gemaakt en die zelfs in vriendengroepen hebben verspreid. Borsato zegt dat hij en de vrienden de moeder meerdere keren hebben aangesproken en dat hij het meisje geregeld vroeg zich anders te kleden omdat het volgens hem uitdagend was. Zijn advocaat Carry Knoops wil aantonen dat hij zich niet heeft laten meeslepen door het gezin.
Het Openbaar Ministerie contrasteert die lezing: de officier van justitie beschrijft momenten waarop Borsato volgens de tenlasteleggingen betrokken was bij aanrakingen van het minderjarige meisje (bovenbenen, borsten, vagina) tussen september 2014 en januari 2015, en noemt ook gedragingen in het huis die volgens haar bewijzen dat hij misbruik heeft gemaakt van een vaderfiguurrol. Voor de beschuldiging dat hij het meisje haar hand zijn geslachtsdeel heeft laten aanraken vroeg het OM vrijspraak. Het OM eist een onvoorwaardelijke celstraf van vijf maanden en baseert zich onder meer op een opgenomen gesprek waarin Borsato bevestigend zou hebben gereageerd op aanrakingen.
In de rechtszaal was Borsato zichtbaar aangedaan terwijl het OM zijn betoog hield; zijn advocaten maanden hem tot kalmte. Het pleidooi van de verdediging duurt naar verwachting nog enkele uren. Bij de strafbepaling hield de officier rekening met de ruime media-aandacht en Borsato’s bekendheid als verzwarende factoren.
De zaak draait daarmee niet alleen om de feitelijke beschuldigingen, maar ook om vragen over persinvloed, de rol van de moeder binnen het gezin en de manier waarop verklaringen tot stand kwamen. De behandeling van bewijs en de weging van getuigenissen en opgenomen gesprekken zullen de komende zittingsdagen cruciaal blijven.