'Willem-Alexander woest na foto's Alexia en Antoon: voor het eerst in 20 jaar sanctie'

In dit artikel:

Koning Willem-Alexander heeft dit jaar geen tweede officieel fotomoment aangekondigd, waardoor het gebruikelijke kerstbeeld van het koninklijk gezin waarschijnlijk niet doorgaat. Daarmee wordt een langjarige afspraak uit de Nederlandse mediacode — twee georganiseerde fotomomenten per jaar in ruil voor rust rond privégelegenheden — dit jaar voor het eerst in ongeveer twintig jaar geschonden: er was tot nu toe slechts één fotomoment.

Royaltyjournalisten en -presentatoren reageren verontrust. Annemarie de Klunder noemt twee momenten normaal en verwacht niet dat een tweede nog plaatsvindt, onder meer omdat het gezin volgens haar volgende week al het land verlaat. Jeroen Snel wijst erop dat het niet zozeer om de foto’s zelf gaat, maar om de op afspraak gebaseerde ruil tussen paleis en media: media houden zich afzijdig tijdens vakanties in ruil voor twee officiële scènes per jaar. Hij denkt dat de drukke agenda’s van de volwassen prinsessen Amalia, Alexia en Ariane — met Alexia in Londen en Ariane met een tussenjaar — een belangrijke rol spelen bij het wegblijven van een nieuw fotomoment.

Andere aanwezigen opperen een politiekere verklaring: sommige journalisten vermoeden dat de paleisleiding mogelijk reageert op recente, niet-geautoriseerde foto’s van Alexia met haar partner Antoon. Die suggestie wordt niet uitgesloten, maar wordt ook als oneerlijk bevonden omdat een dergelijke sanctie breed effect zou hebben op de pers.

Er is zorg over de gevolgen van het niet-nakomen van de afspraak. Misdaadverslaggever Jermaine Ellenkamp en Snel waarschuwen dat het wegvallen van formele momenten tabloids juist kan aanzetten tot het zoeken naar privébeelden, waardoor de gespannen relatie tussen hof en media verder kan escaleren. Bridget Maasland haalt een eerder incident aan (een korte boycot in 2020 rondom beelden van Amalia) om te illustreren dat wederzijdse verwijten en vergelding al eerder voor zijn gekomen.

Kortom: het ontbreken van het tweede fotomoment werpt vragen op over wie verantwoordelijk is — de drukke prinsessen, een strategische reactie van het hof of beide — en brengt het delicate evenwicht tussen koninklijke privacy en mediazichtbaarheid onder druk.