Zo dacht Kim Pieters de Mol te herkennen in Wie Is De Mol?

In dit artikel:

Afgelopen zaterdag werd Kim Pieters uitgeschakeld, net voor de finale van het jubileumseizoen van Wie Is De Mol?. Pieters — die in een eerder seizoen zelf de Mol was — zegt dat het weer meedoen als kandidaat zwaar viel: de constante alertheid en de druk van de testen speelden flink mee.

Vooraf koos ze bewust voor een strategie van observeren: in plaats van direct het voortouw te nemen, bestudeerde ze gedragspatronen en gebruikte ze haar mensenkennis om verdenkingen op te bouwen. In een interview met Splinter Chabot (programma Niet De Mol) legt ze uit dat ze vooral lette op hoe medekandidaten reageerden als het over de pot ging; volgens haar geven Mol en kandidaat dat op subtiel andere manieren weer — timing en echtheid kunnen een verraderlijke hint zijn.

Tijdens het spel concentreerde Kim zich zelf op het verdienen van geld voor de pot. Het moment dat de pot later leeg raakte vond ze frustrerend, maar het leverde ook informatie op: ze zag in iemands gedrag juist aanwijzingen die bij een Mol zouden passen en noemt Merel daarbij expliciet als iemand die typisch Mol-achtig handelde. In de speedbootopdracht vielen spontane zangkeuzes op (Merel koos een lastig nummer van Spinvis, Nathan een rap), wat haar wantrouwen voedde. Kim gluurde ook in Merels Molboekje om te checken of de manier van bijhouden leek op die van een Mol; ze vulde haar test in met Merel als verdachte, maar deelt geen concrete details over wat ze precies vond.

Kort samengevat gebruikte Pieters haar voormalige Mol-ervaring en observatievermogen om niet hard te spelen maar scherp te kijken — een aanpak die haar uiteindelijk niet genoeg stemmen opleverde om de finale te halen.