Zo verklaren de 'Wie Is De Mol?'-finalisten hun gedrag

In dit artikel:

Splinter Chabot sprak deze week in zijn programma 'Niet De Mol' met de drie finalisten van Wie is de Mol?: Nathan Rutjes, Merel Westrik en Loes Haverkort. Ze gingen openhartig terug naar hun ervaringen tijdens de lange, chaotische opnames in Portugal, bespraken welke strategieën ze hanteerden en welke momenten achteraf zwaarder wogen dan ze toen lieten zien.

Merel gaf toe dat ze zich uitgebreid voorbereidde, maar dat haar beste wapen vaak rust en afstand nemen was: meer observeren en afwachten. Loes wilde ook mysterieus blijven en observeren, maar merkte dat in de praktijk haar rol anders uitpakte. Nathan probeerde vooral te observeren tijdens de test en hield vast aan een spreidtactiek, hoewel het lastig was tijdens fysiek veeleisende opdrachten.

Enkele opvallende scènes kwamen aan bod: de rechtbankopdracht waarin iedereen overtuigend moest verklaren dat hij of zij de Mol was, de line-up met Jurre in de mol-oortjes — waarbij Merel lachte en dat onderwerp van gesprek werd — en de veelbesproken ruzie tussen Merel en Loes in de keuken. Die botsing ontstond omdat ze het oneens waren over prioriteiten (oven voorverwarmen versus eerst de garde gebruiken), wat tijdsdruk en frustratie veroorzaakte en door sommigen als mogelijk mollen-gedrag werd beschouwd.

Op de speedboot zongen de drie in de finale; Merel koos een uitdagend nummer van Spinvis. Ze voelden dat de Mol vaak de route bepaalde en speelden met bochten en remacties, wat door de finalisten als enigszins sadistisch werd ervaren. Ten slotte kwam naar voren dat Nathan na het vertrek van Sahil een steunende brief aan Merel schreef — de inhoud daarvan blijft privé tussen hen.